Självmordsvågen utom all kontroll

Flera kinesiska medier rapporterar om ytterligare 3 dödsfall i Shenzhen. Men vem är ansvarig? Foxconn, arbetsvillkoren, media eller finns det kanske andra orsaker? Newsbloggen chinaSmack skriver om ett möjlig dubbelt självmord (nummer 14 & 15) i Shenzhen. Andra rapporterar om ännu ett självmord (nummer 13) - bara timmar efter att Foxconns grundare Terry Gou och flera journalister besökte anläggningen. Och det senaste i den långa raden av rapporter: möjlig 16:de självmordshoppare har klättrat upp på C3-byggnaden. Men mediebevakning tycks nu ha stoppat och spekulationer är vilda. Är det faktum att självmorden får så mycket mediabevakning orsaken som utlöser dem? Ska media sluta rapportera om händelserna? Andra kinesiska journalister hävdar att den ersättning som betalas av Foxconn till offrens familjer har orsakat det alarmerande antalet incidenter. Rykten säger att vissa av familjerna har betalats 400 000 yuan i ersättning samt 30 000 yuan i årlig pension, en förmögenhet för de flesta av de migrerande arbetstagarna som är anställda hos Foxconn. Om det bara finns en möjlighet att detta är sant, så gör det självmorden ännu mer tragiska. Human Rights Watch-grupper skyller på arbetsvillkor och bristande sociala nätverk för de migrerande arbetstagarna som främsta orsaken till det tragiska fenomenet.