Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Conny Thomasson
Krönikor |

Leverantörens roll?

Conny Thomasson vill leverera ett inlägg till debatten. Han vill ge en replik till Hans Erik Wests uttalande om leverantörens roll.

Med anledning av följande samtal vid ett kundbesök i förra veckan så kan jag inte låta bli att ge mig in i debatten om leverantörens roll. Jag återknyter till Hans Erik Wests artikel före jul om leverantörens roll. SERIÖSA leverantörer som kommer med korrekt information till kunderna kommer att bli allt viktigare i framtiden enligt min mening. Åter till mitt kundbesök och vårt samtal. - "... men SN 100 C är ju dyrare än SAC ! " - " Hur då ? " - " SAC är billigare än SN 100 C, det sa vår maskinleverantör" - " Så om du tar tenn/koppar och tillsätter 3 % silver så blir det alltså BILLIGARE ? " - " Ja, det var något med patentavgifter och så." Det räcker med denna del av samtalet för att visa att det viktiga är inte vad vi säger utan hur det UPPFATTAS. Vi leverantörer måste vara väldigt tydliga med vad vi säger så att det inte blir några missuppfattningar. Jag förutsätter att min kund hade missuppfattat tidigare leverantör. Eftersom vi säljer både SN 100 C och olika SAC legeringar vill jag ge lite fakta angående patentsituationen. Till skillnad från tennbly så är de flesta blyfria legeringar patenterade. De vanligast använda patenten är följande. Tennkoppar SN 100 C tenn/koppar/nickel, JPN N 3152945, Ni ca 0,05 % Tenn/koppar/silver legeringar, SAC legeringar För att inte göra intrång på patenten måste en licensavgift betalas till patentinnehavaren om legeringen används i eller om produkter innehållande deras legering säljs i länder där deras patent gäller. Detta gäller SN 100 C, SAC 305 och SAC 387 och även övriga patenterade legeringar. -Kontrollera därför med er leverantör om licensavgift ingår i priset på lodet ! Conny Thomasson, Candor Sweden AB

Annons
Annons
Visa fler nyheter
2024-03-28 10:16 V22.4.20-1
Annons
Annons