Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Conny Thomasson Krönikor | 23 februari 2006

Leverantörens roll?

Conny Thomasson vill leverera ett inlÀgg till debatten. Han vill ge en replik till Hans Erik Wests uttalande om leverantörens roll.
Med anledning av följande samtal vid ett kundbesök i förra veckan sÄ kan jag inte lÄta bli att ge mig in i debatten om leverantörens roll. Jag Äterknyter till Hans Erik Wests artikel före jul om leverantörens roll.

SERIÖSA leverantörer som kommer med korrekt information till kunderna kommer att bli allt viktigare i framtiden enligt min mening.

Åter till mitt kundbesök och vĂ„rt samtal.

- "... men SN 100 C Àr ju dyrare Àn SAC ! "

- " Hur dÄ ? "

- " SAC Àr billigare Àn SN 100 C, det sa vÄr maskinleverantör"

- " SÄ om du tar tenn/koppar och tillsÀtter 3 % silver sÄ blir det alltsÄ
BILLIGARE ? "

- " Ja, det var nÄgot med patentavgifter och sÄ."

Det rÀcker med denna del av samtalet för att visa att det viktiga Àr inte vad vi sÀger utan hur det UPPFATTAS. Vi leverantörer mÄste vara vÀldigt tydliga med vad vi sÀger sÄ att det inte blir nÄgra missuppfattningar.

Jag förutsÀtter att min kund hade missuppfattat tidigare leverantör.

Eftersom vi sÀljer bÄde SN 100 C och olika SAC legeringar vill jag ge lite fakta angÄende patentsituationen.

Till skillnad frÄn tennbly sÄ Àr de flesta blyfria legeringar patenterade. De vanligast anvÀnda patenten Àr följande.


Tennkoppar
SN 100 C tenn/koppar/nickel, JPN N 3152945, Ni ca 0,05 %

Tenn/koppar/silver legeringar, SAC legeringar



För att inte göra intrÄng pÄ patenten mÄste en licensavgift betalas till patentinnehavaren om legeringen anvÀnds i eller om produkter innehÄllande deras legering sÀljs i lÀnder dÀr deras patent gÀller.

Detta gÀller SN 100 C, SAC 305 och SAC 387 och Àven övriga patenterade legeringar.

-Kontrollera dÀrför med er leverantör om licensavgift ingÄr i priset pÄ lodet !

Conny Thomasson, Candor Sweden AB
Annons
Annons
Annons
Annons
Visa fler nyheter
2019-01-11 20:28 V11.10.27-2