Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Annons
Elektronikproduktion | 08 september 2006

Endast ren volymproduktion lönsam i Kina

Note Components VD, Knut Pogost höll under Electronix sista dag ett seminarium om outsourcingens skillnader mellan Asien och Europa.

Av Knut Pogost seminarium kunde slutsatsen dras att endast ren volymtillverkning, och då vid riktigt stora volymer, är lönsam att tillverka i Kina men inte annars. Fördelar med Kina är den låga kostnaden på arbetskraft. Behövs det däremot en hög kompetens nära tillverkningen i form av forskning och utveckling så är denna inte särskilt mycket billigare i Kina. Lägg till kostnader för resor, svårigheter med språket och den stora utmaningen med den höga personalomsättningen och det skall mycket till innan man väljer att lägga sin tillverkning i Kina. Det största hotet mot framgång i att lägga sin tillverkning i Kina är risken för att förlora sin IP(Intellect Property). Det krävs en enorm kontroll på sina fabriker i Kina för att detta skall kunna genomföras utan att man riskerar att förlora sina produkter. Östeuropa är enligt Knut Pogost i många fall ett bättre alternativ. Då tillverkningskostnaderna skall ner och då det samtidigt behövs hög teknisk kompetens i form av utvecklingsinsatser och annat knutet till tillverkningen så är enligt Knut Pogost det bästa alternativet att lägga tillverkningen i Östeuropa. Högutbildad personal som dessutom kan engelska finns tillgängliga till mycket lägre pris än i både Sverige och Kina samtidigt som arbetskraften i Östeuropa är väsentligt mycket mycket billigare än i Västeuropa. Enligt Knut Pogost så har de olika regeringarna en stor del i detta. Pogost menar att den kinesiska regeringen uppmuntrar till att kopiera teknologi och kunnande från väst medan EU sätter väldigt hård press på medlemsstaterna att kontrollera att direktiven följs. Risken för att bli av med sin IP i ett EU-land menar Knut Pogost är långt ifrån den som finns i Kina.
Annons
Annons
Visa fler nyheter
2019-06-17 21:26 V13.3.21-1