Oura stäms i USA för vilseledande marknadsföring av sömnspårning
Det finska smartringbolaget Oura möter en grupptalan i federal domstol i USA, inlämnad den 20 augusti av advokatfirman Clarkson Law Firm. Stämningen gör gällande att bolagets marknadsföringspåståenden om sömnspårningens noggrannhet är falska och vilseledande.
Stämningen, som ingavs för en grupp amerikanska konsumenter, hävdar att Oura-ringar saknar förmågan att mäta de fysiologiska signaler som krävs för att bedöma sömnkvalitet eller identifiera sömnfaser. I stället, hävdar stämningen, förlitar sig ringarna på AI-genererade uppskattningar som är ungefär lika tillförlitliga som ett slantsinglande.
Sömnfasmätning kräver elektroder på huvudet och sensorer vid ögonen för att registrera hjärnans elektriska aktivitet och ögonrörelser – teknik som en fingerring inte har. Trots detta marknadsförde Oura sina ringar som "built for accuracy" och med "95% Sleep Staging Accuracy compared to clinical sleep lab", enligt stämningen. Bolaget uppgav också att ringarna uppnår 79 procents noggrannhet jämfört med kliniska sömnstudier.
"Oura sålde dyra spårringar, prissatta från 300 dollar, med exakt det löftet: att Oura-ringar kan se det som bara ett sjukhuslaboratorium kan se, inklusive de fyra sömnfaserna", heter det i stämningen.
Oura avfärdar anklagelserna i ett uttalande till TechCrunch. "Vi står bakom vår vetenskap, forskning och noggrannhetspåståenden. Precis som andra konsumentwearables uppskattar Oura Ring sömnfaser med hjälp av flera fysiologiska signaler – puls, hjärtfrekvensvariabilitet, rörelse, andningsmönster och temperatur", säger en talesperson för bolaget.
Oura hänvisar till oberoende studier som stöd för bolagets påståenden om noggrannhet. Bolaget understryker dock att ringen inte är en medicinsk enhet och inte ersätter en klinisk sömnundersökning.
Stämningen kräver att Oura upphör med den påstått vilseledande marknadsföringen samt ersättning till konsumenter som köpt produkten baserat på de ifrågasatta påståendena.
